EEN BERICHT VAN DE GOODWILL AAN ONZE PARLEMENTARIËRS
Geachte afgevaardigden,


Ons huidige Parlement is ongeveer te voltooien van zijn tweede jaar in dienst. Geloven we in PPM is het tijd voor u onze geachte leden van het Parlement na te denken terug en denken de resultaten of / en uw mislukkingen. PPM is verzenden van dit bericht van de goodwill aan u onze parlementariërs te delen onze opmerkingen in het verleden 21 maanden van uw dienst aan de mensen van Malawi.


1.0 REGELMATIGE BIJEENKOMSTEN
PPM zou willen aanbevelen en juich u voor hebben weten te komen regelmatig bijeen in overeenstemming met de grondwettelijke eis gedurende de 21 maanden van uw voorzitterschap. Dit was niet het geval met het vorige Parlement om redenen bekend bij de meesten van ons. Dankzij de spreker en staat de Voorzitter voor hun samenwerking in dit verband.
2.0 DEBATTEN


Uw debatten waren geordende en gedisciplineerde tot op zekere hoogte. Incidenten van wanorde waren minimaal. Wandeling-outs waren niet zo regelmatig. Grof taalgebruik was beperkt, hoewel provocerende taal soms door sommige leden gebruikt werd. Onze geachte sprekers gecontroleerd dergelijke situaties.


3.0 DEBAT INHOUD


Inhoud van het debat was slecht. Kwesties waren snel bijgehouden substantiële zaken opknoping verlaten. Dit probleem gehouden uw kiezers vervelend. Deze ongelukkige en twijfelachtig gedrag was meer uitgesproken, met name bij de behandeling van zeer cruciale en gevoelige rekeningen. De meerderheid van uw kiezers was het duidelijk dat onze parlementariërs hebben een verborgen agenda gericht hen te onderdrukken.
4.0 AANWEZIGHEID
Deelname verslechterd toe te schrijven aan verhoogde absenteïsme door sommige leden. Sommige parlementsleden zou dit een indicatie van het gevoel dat ze hun tijd zithoek in de kamer verspillen omdat de kwesties worden besproken zijn niet wat hun kiezers verwachten. Inderdaad is de manier waarop zaken worden gedaan in het huis zo teleurstellend zelfs aan de kiezers.


5.0 REKENINGEN DOORGEGEVEN
De meerderheid van de rekeningen die is verstreken zijn zeer impopulaire met uw kiezers. Ze zijn onderdrukkende en waarschijnlijk te slepen van de natie terug naar dictatuur of erger nog-dynastie regel. Een commentator beschreven de meeste van de rekeningen in het huidige Parlement als "Barbaarse en DRACONISCHE" aangenomen. Sommige van uw kiezers commentaar dat u de wetten voor uzelf maken of / en uw politieke partijen niet voor het welzijn van de natie, omdat u niet hen doen raadplegen. U volgt aanwijzingen van uw politieke partij masters blindelings zonder behandeling van uw kiezers. Er zijn een paar moedige MPs die voor de kiezers tijdens cruciale debat spreken. Om die paar zeggen we gefeliciteerd!. Het algemene gevoel is dat als u geraadpleegd de kiezers, ze kon niet toegestaan hebben u om door te geven of zelfs debat rekeningen:
I. waardoor de politie zoeken hun huizen zonder een huiszoekingsbevel Hof.
Raadpleeg sectie 18 (politie bill)


II. Giving bevoegdheden aan de Voorzitter om te beslissen wanneer en al dan niet om verkiezingen te houden lokale regering wanneer hun grondwet is voorzien van een vaste verkiezing maand. We zijn al getuige geweest van de onzeker en verwarring rond de holding van lokale verkiezingen. Alleen een naïeve persoon kan geloven dat de verkiezingen vrij en eerlijk als ze zal worden gehouden op alle zal zijn. WIE IS HIERVOOR VERANTWOORDELIJK. Zeker, het is u onze geachte leden van het Parlement voor het verlenen van bevoegdheden aan een persoon om te beslissen over onze electorale lot. Veel van deze verwarring is nog te komen op een aantal gebieden die u hebt gewijzigd de wet.
Raadpleeg sectie 96 (2) (Local government act bill)


III. bevoegdheden aan een individuele Minister tot verbod publicaties die uw kiezers nieuws geven hebben zij recht op. Dit komt neer op de pers te muilkorven en zodat uw kiezers in het donker. Sectie 46 van het Wetboek van strafrecht is in ieder geval niet overeenstemming met de Grondwet als je niet weet. Hoe u daarom verwacht dat iemand naar een sectie die in strijd met de Grondwet is worden veroordeeld. Misschien dat is waarom u zijn lokale Rekenkamer opnieuw!
Raadpleeg sectie 36 (Media bill)


IV. arrestatie van uw kiezers voor het breken van wind in het openbaar, we weten allemaal dat Malawiërs zijn al een heel gedisciplineerde natie waar het passeren van gas in het openbaar gaat. Het is zeer beschamend om elke Malawian te breken wind in het openbaar. Waarom debatteren over dergelijke een wetsvoorstel nog alleen stelt het voor debat.
Voorgestelde debat (kabinet vergadering)


V. het creëren van plaatselijke rechtbanken wanneer we heel goed weten dat ons probleem met de back log van gevallen in rechtbanken gebrek aan capaciteit in de rechterlijke macht die effectief kan worden opgelost door opleiding meer magistraten. Lokale rechtbanken zal simpelweg verwarren